凡塵集

我沒投票 所以我沒資格說誰對誰錯 只是整個流程很像在看小說 甚至可以拍電影 以下我『儘量』以旁觀者的角度看這一次選舉 我想這次最大的贏家不是陳水扁或連戰 而是背後那些組頭 大多數的人都押錯寶 這也是許多人懷疑的原因 如果這些黑道組頭真的操縱了這次選舉 那是不是所有投票者的心情與當初都會與一樣 這次選舉如果真的是組頭操縱(我當然是假設) 那選舉公正公平嗎 或者說『民主嗎』 依照這幾天觀察的國外反應 許多會關心台灣政治的華僑或者大陸人大都認為這是某種形式的苦肉計(當然，我傾向這一點有些荒謬) 而CNN及至目前的民調顯示截至目前為止 國際大致觀點是『這次選舉並不公平』 (網頁：http://www.cnn.com/POLLSERVER/results/9788.exclude.html) (此時此刻是60%認為不公平) 不過CNN的投票有盲點 因為綠營的投票者大都偏向中下階級 而藍營則偏向中上階級 會到CNN看新聞並投票的可能會以藍營居多 所以只有參考價值 然而過去五十年來的民主是否每一次都會有誤差 而且誤差也不會太小 所以在只有0.24%的差距之下 這是非常有機會『依法』以驗票翻案的情況 只要證明其中15000票計錯(每個開票所一張就夠了) 結局就翻過來了 如果今天差了十萬票 那他們收拾回家算了 不用被人當暴民了 3/19晚上 當藍營所有的人要去探望陳呂時 通通都被拒之門外 他有時間接見競選幹部 但是並沒有時間接見藍營首領 也算是一種競選語言 當然藍營的關心也是競選語言 我相信絕對不真心 這次刺殺行動很多人說是陰謀論 這一點我倒不贊同 多數台灣人是看不懂這些高層的政治語言的 如果是在美國 則我相信這是陰謀論 幾十年前 約翰甘迺迪的死就普遍充滿陰謀論 但是大家似乎只知道到這裡 後來甘迺迪的弟弟出來競選就在投票前被一槍打死 這就蠻明顯是陰謀論的證據 然而台灣不會發展出陰謀論嗎 我相信很快就會有了 美國人嘴巴上很民主 但是骨子裡卻有強烈的種族及政治歧視 先不管黑人與白人的紛爭 光是民主黨與共和黨的紛爭就相當激烈了 當初高爾敗選時 他在第一時間要求重新驗票 雖然後來還是輸了 但是也十分甘心 然而台灣民眾卻少了一些民主素養 所以才會有這些爭鬧 就如同當初許信良講的 我的政治理論絕對與歐美同步 但是台灣人似乎聽不懂我的理論 所以當時他的得票數非常少 而是由民親兩黨爭天下 回到驗票動作 長久以來連民進黨都無法改善開票流程 這次重新驗票應該對於以後選舉的謹慎度是正面上的幫助 然而南北分裂的原因主要有幾點 第一、有人主動挑起了族群分裂，我相信是由李登輝起頭，陳水扁接報棒，而國親在政治上總不能說不反擊，所以分裂越來越嚴重 第二、中南部人長久以來受到重北輕南的政策影響，當南部有人當了總統，而且這位總統重南輕北，那南北的分裂當然更加嚴重 第三、是國際化問題，台北市中國民國首都的資源被大量運用在南部縣市，這是一種資源公平與平衡倒是事實，但是首都資源的抽離卻使得國際競爭力有相當的影響，而國際交流問題是身在中南部人所不能體覺的 第四、我發現所有人都領有中華民國身分證，但是通通稱自己為台灣人，很多人忘記自己是中華民國國民，這也是族群分裂的原因之一，還有人說台灣要由台灣人來管，不要由外省人來管，要是沒有這些外省人，台灣現在還是日本人管，如果覺得中華民國四個字可恥，大可以宣告取消自己的國籍 第五、很多人不喜歡偶像崇拜，感覺上陳水扁已經有點被當成當初的蔣中正，是開國元勳，我個人尤其厭惡曾經有某人說：『孫中山在法律上不是中華民國的國父』，這也許是事實(當初是一紙行政命令)，但是這句話似乎就是說，中華民國國父另有其人，所以很多人並不反對陳水扁的政策，但是從骨子裡不喜歡這一個被過度崇拜的人 也許上面主要是說綠營把族群分裂挑起 但是綠營確實是改革的主力 很多結果都是由綠營製造產生 不然他們也不可能勝選 而且這也是民主的一種進程方式 要是沒有這樣 很多改革是很難進行的 這些都是手段 也不是絕對的罪惡 我很贊同陳水扁的一些極具魄力的改革 例如厲行精實、反貪污甚至是教改 我都很贊成 不過老人年金之類加重納稅人負擔去取得老人選票的行為則有些鄙視 (如果國家有多餘的錢可以回饋給國民，那老人年金又何妨) 陳水扁個性太過於有魄力 所以很多時候 他的行為會容易激怒一些對手 尤其是中共 我的觀點是 台灣目前還沒有實力去對抗中共 中共目前對台的戰略中有一種叫做超限戰 這有點類似我吐一口口水就可以把你淹死之類的戰略 大陸的戰力足以用人力物力消耗的方式把台灣的空防消滅 只要出動與愛國飛彈相同數量的『老舊』戰機就可以把防空武力消耗 然後用人海戰術登陸到適當地點 就可以在七天內佔領台灣 經過許多台灣專家分析 的確是如此 只是 大陸目前也不想打這個仗 但是他也算是國際強國 總不能說他怕我們這個蕞爾小島吧 如果回歸到防禦性公投 這個公投我贊成 但是他被當成選戰的一部份就不好了 而且採購防禦武器的預算早就通過了 也都要買了 要是國民不贊同呢 公投對於國家是有約束力的 只要人民說不需要 國家必須依照人民意願把該筆預算刪除 然而這樣的公投有意義嗎 綜觀一些過去國際公投的題目 1990年─斯洛維尼亞：公投『國家主權獨立』 1991年─立陶宛：公投『脫離蘇聯獨立』 1995年─加拿大：公投『魁北克是否獨立』 1996年─日本：新瀉公投『反對興建核能電廠』 1996年─日本：琉球公投『反對美軍基地』 1999年─東帝汶：公投『獨立建國』 1999年─紐西蘭：公投『減少國會席次』 2000年─法國：公投『總統任期由七年縮短為五年』 以上都有實際意義 而且都有歷史意義以及時間意義 例如立陶宛的獨立是在蘇聯民主化之後進行的 而改變國會席次等等也都已有訴求目的 當台灣的兩個垃圾公投題目一出來 了解其中意義的恐怕會發出會心的一笑 第一個題目，政府已經決定要做了，還要人民投 第二個題目，中共則很明顯地表示不與贊成台灣獨立的總統談判，那一旦人民要求與中共談判，陳水扁是不是要公開放棄台獨思想 除了這些題目 我倒贊同政府公投『核四是否興建』 而且我今天凌晨找了許多國際媒體資料 『連戰要求驗票』登上各大媒體的頭條 而『公投失敗』則只有英國BBC有在第一時間提到 所以說 『中華民國第一次公投，全世界都在看』 全世界真的都在看嗎 不管何時重新驗票 我相信多驗幾次都還是陳水扁擔任中國民國第十一屆總統 但是四年內他應該沒有辦法推動成為『台灣國』第一屆總統 在許多民主先進國家 黨魁不得擔任國家元首是普遍的認知 黨魁擔任國家元首就可能會以黨治國 所以前一陣子南韓總理因為行政不中立被把罷免下臺 台灣過去的確是由國民黨黨主席治理國家 但我實在很不想看到民進黨主席也在治理國家 總統應該中立 甚至不應該為同黨候選人助選 當然 為自己助選是無可厚非的 然而陳水扁曾經說 內閣制的總統權力太小 這樣的總統有何意義 所以提倡總統制 當初袁世凱就事先解散國會 然後改內閣制為總統制 並修改法條 將總統任期改為十年 然後大家就知道了 然而查過歷史後 袁世凱當初的確這樣就滿足了 當皇帝是被他兒子陷害的 台灣一向以美國馬首是瞻 美國總統是總統制的 但是美國民主比台灣進步幾十年 總統制可以實行 要是台灣實行總統制 陳先生是可以不受拘束地宣佈『台灣獨立』 以上都是我的假設 陳水扁的政治智慧我相信是很高明的 說到連戰 所有人都說他是敗家子一個 我完全同意 他有沒有能力治國 我相信是『沒有』 我只能寄望他的幕僚能幫他治國 誰都不能否認 國民黨的人才絕對遠多於民進黨 整個國家的人才幾乎都在國民黨(當然，有一些在親民黨) 以學歷來看 連戰─政治學博士 宋楚瑜─政治學博士 馬英九─法學博士 陳水扁─台大法律系 呂秀蓮─法學碩士 所以一般都說民進黨是草莽英雄 就是因為人才都在國民黨 當然 人才這幾年也漸漸到民進黨了 (當然，學歷與治國無關，但某些專業就不是經驗可以學到的) 至於宋楚瑜 你說他有沒有貪污 一定有 百分之一千有 只是他貪稍微多一點 至於陳水扁有沒有 一定也有 要不然競選經費哪裡來 總統薪水一年也才不到一千萬 然而許多人會支持宋楚瑜並不是不知道貪污之事 而是願意相信他的治國能力 你貪走10億 但是幫國家創造了1000億 那就無所謂了 如果四年後捲土重來時 由他當總統候選人 我相信聲勢一定比今天還大 不管誰上了 今後要注意的是 南北已經分裂了 政治上也會進入比以前更不妥協的情況 會有更多在野黨的杯葛以及反對 甚至在這些落敗後 今後的國民黨真的就一步步脫胎換骨 下一次選舉 不管是選什麼 泛藍陣營應該會大勝 泛綠應該有小輸 人總有反省心 也希望這種政治競爭能夠讓台灣更好 而不是讓台灣再苦四年 不過很明顯地 在國際進軍大陸的這一仗中 由於陳水扁的當選 未來四年應該會更感艱辛

剛看完張豐毅主演的秦始皇，整個劇情與092069所提到的『英雄』電影相呼應，以劇集中的觀點，坑殺460個儒生並非全為方士之人，這些人主要是想要讓秦始皇回歸分封制度，然而分封制度在後世人來看卻是斷不可行之事，就這一點來看，460人實為該殺，只是坑殺之法有些無道殘忍，也因此，由漢武帝開始的以儒治國起，秦始皇就是儒家之大罪人，主要並非焚書、坑儒之事，在秦始皇的暴行中，460人只是個不堪一顧的小數目，為何引起儒家的反感，是因為死的是儒生，在儒家思想家，儒生是最重要的階級，儒生不可殺，不管如何都不可殺，至於農工商，管他去死，也因此，秦始皇成了暴君，成了無可饒恕的昏君。 然而在他登基後所做的許多事情，好與壞可否能以此一置可否，倒是見仁見智，修馳道、築長城、統一制度，都是影響千年的制度，但是耗費這麼多民力卻是不爭的錯誤，然而一切的目的是否在於他一身，其實也未必然，如果他在死前留下這麼多基業，那是不是二世皇帝可以當得更順利，如果當時二世是由扶蘇繼統，那奉行儒術的扶蘇是否可以讓大秦進入另一個境界也未而可知，所以如果說秦亡於政，那是不是可以更貼切地說秦亡於胡(胡亥)，在這些歷史問題後面，有許多無解的存疑，或許在過了幾千年後，我們可以好好想想，我等之人會在哪樣的一個時代中存有何種角色。

醞釀了一個多月，一直在衡量如何取評斷以及區分孰優孰劣，然而評斷總是不好， 也因此，本文會盡量少去判斷，而是以指引的方式來引領大家體解何謂網際網路， 何謂藝術。 網路之功能在於溝通，至於溝通的內容如何就難說紛芸，一般人可能認為網路就是 上上網、寫寫信、聊聊天，然後藏在後面的卻還有許許多多的未知存在，然而這是 一篇介紹文章，而非統整文章，許多東西都只是點到為止。 網路資訊分為文字、影像、聲音等等等，然而最主要的部分在於文字，網路生活與 過去的差異在於隨手可得的文字讓我們可以足不出戶而知天下事，而多樣化的資訊 則讓文字無法呈現的資訊也能躍然紙上，然而在這許許多多的資訊來源中，我們要 如何擷取與尋找則是一門學問。 資訊的接收可以分為主動與被動，一般人都是所謂的被動接收者，所有資訊透過轉 寄或者資訊提供者的主動寄發而將資訊放到你的手上，這種方式對於一般人來說是 最為方便的方式，而且發展至今，許多接收者都會隨手將資訊又轉寄出去，這造成 一些問題： 1.重複：同一封信可能會收到許多次，而有些人甚至就重複地轉寄了許多次。 2.品質：收到一大堆信件後，你真正會去看的可能只是少之又少的內容，其他的東 西可能對你一點用都沒有，甚至對所有人都沒用，還可能出現一些錯誤的觀念與資 訊，錯誤或者無用的資訊就稱之為垃圾，這對許多人造成了某種程度的困擾。 3.法律：一筆資訊是否可以合法轉寄不止，很少人會去思考，基本上，如果原作者 歡迎大家散播，那這筆資料就可以到處寄送，但是只要原作者並未同意或者您也並 未詢問原作者之下就轉寄原作的資訊，可能就有法律上的問題。 4.犯罪：當大家養成了轉寄習慣，許多人便開始利用這個習慣去從事一些不合法的 事情，並且藉由這種有效率的散播方式，將一些騙局以及非法交易傳遞到每個人手 中，能夠判斷其正謬之人自然不會受當，但是卻有許多人會因此蒙受損失。 雖然轉寄資訊有這些問題，但是整個行為對於網路發展卻有某些正面的價值，他促 進了資訊的正面傳遞功能，讓政令與知識能夠在最快的速度下傳到每個人手中，所 以這種網路文化事實上是不能停止的，也因為其正面作用，所以轉送者需要養成一 些良好習慣，才能讓衝擊減到最小，以下將幾個比較有用的轉寄要點列出： 1.不要將原寄件人的資料也轉寄出去，這樣會讓廣告信的業者可以輕易透過大家的 幫忙取得您的資訊，如果您看到這一篇文章卻又發現轉寄給你的人把前面許多人的 資料都轉給你了，那你就幫他把資料都清掉再轉出去吧。 2.寄給許多人的時候要用密件副本方式寄送，這樣收到的人即使直接轉出去，被別 人取得的資料也只有你的資料，你的親朋好友的資料不會因此而被全部送出。 3.重複收到之資訊不要再重新轉寄。 4.可以的話儘量先瀏覽過一次再轉寄。 5.大略地判斷法律問題，如果我發現這是非法資訊，就不要轉寄出去了。 6最重要的是─不要轉寄廣告信。(這是網路大忌) 以上兩點是大家比較知道的方式，但是有時候又會忘記，當然，您經常還是會收到 不符合上面所述的郵件，這表示知道的人依舊有限。 相對於被動接收者便是主動接收者，主動接收者當然同時也是被動接收者，只不過 他多了一種取得資訊的方法，就是主動尋找，這種人在詢問問題前會充分利用網路 的浩瀚資源而直接在網路上找資料，而不是直接打個電話問朋友有沒有這個，有沒 有那個，一般公認比較好的搜尋引擎不外乎Google/Yahoo等系統，若你能夠活用這 些資源，那你取得資訊的速度與取得的正確性會比別人更好，尋找資源的重點就是 要下對『關鍵字』，你如果想找一篇有關網路概論的文章，一般人可能會直接下『 網路』兩個字，這樣一來你可能就找到了幾十萬筆資料，那你能得到你要的資料才 怪，你可以接著試試用『網路 概論』來找，想必資料就更正確了，甚至進一步用 『網路 概論 介紹』來找，或這用『網路+概論』來找，總之就是儘量把範圍縮 小，這樣你才能找到你要的東西，這些用法如果你願意花十分鐘看一下搜尋引擎提 供的說明網頁必然會事倍功半，然而許多人的解法到最後都是寫一封信或者打一通 電話去問，這樣的人永遠無法自己找到資料。 而有接收者自然就有提供者，提供者又分兩類，第一種是定期提供者，就是每天會 寄一些有用的資訊給使用者，讓使用者可以免於尋找，這樣的人對於網路的發展提 供的核心功能，經由這些提供者許多資訊可以輕易地散佈到一般使用者手中，而不 需要使用者去海底撈針。第二種則是將資訊放在固定的地方，你可以透過搜尋引擎 找到他，而不是他帶資訊來找你，這是一種願者上勾不願者回頭的做法，只要你願 意，你可以從他那裡取得比一般人多出許多的資訊。要如何去活用這兩種資訊就是 您的個人智慧了，你願花多少時間，就會有相對的結果給你。 然而提供者資料雖多，但是提供的來源是否合法就備受爭議了，基本上，大部分資 訊是需要原出版者同意才能放在你的網頁或者電子報，或者至少能夠在引用的時候 註明文章出處，除非原作者不想公開自己的資料，那可能用個暱稱帶過，但最忌直 接引用，毫無任何引用資料，此點切切不可忘記。 說了這麼多，一般人常用的網路資源以及使用方法都有一些概述了，然而有一件事 情也是十分重要的，就是網路的禮節，有些人寫電子郵件並不知道如何決定標題與 內文，有些人會直接將標題當成內文，而內文空無一物，有些人則是沒有標題，把 標題也放在內文，這都是不太禮貌的做法，而且網路並不會面對面，所以有些人便 不會有平常的禮貌，而錯用了口氣。 另外更嚴重的就是有些人會以為在網路上『要求』或『索取』資訊是天經地義的， 所以在口氣上會用一種命令的方式索要，這種人可能會得到一兩次東西，但是卻無 法長久擁有資源，也就是說，在向別人索取資訊時要能保持禮貌，不要把『得到回 應』想成理所當然，這種現象也常發生在討論區，有些人會去討論區問問題，但是 卻無人回答，一時情急之下便會開始抱怨，抱怨為何沒人願意提供資料，抱怨為何 無人願意回應，殊不知回應與解答是對他的服務而不是義務。 最後要說的是儘量不要在網路上謾罵攻訐，一旦有人開罵，勢必會有人揭竿而起、 一呼百應，來個大對罵，雖然這種狀況每天都會發生，但是儘量保持中立，不要去 摻活便是高招，若要調解也儘量用客觀的寫法去評判，否則會越炒越熱。 寫了這麼多只是希望大家能多增加一些基本的網路使用概念，不要用不得法而擾來 一身氣，甚至擾來一身的麻煩，期望這篇文章能對大家有所幫助，感謝您的觀看與 指教，謝謝！！ 凡塵 於 中華民國九十二年六月十四日 凌晨三時

看完了四十集的乾隆王朝了，這是去年12月推出的大陸劇集，隨繼在雍正王朝與康熙帝國之後，算是正統康雍乾的結束，但是整部作品總覺得主角不是乾隆，而是和珅，整個故事從乾隆四十年開始說起，也就是和珅發跡說起，結束於和珅身亡，整個故事就像是將『夢斷紫禁城』重新用另一個角度詮釋和珅此人，整個劇集裡，雖說和珅依舊家財萬貫，但是整個描述方式將和珅說成一個身負天下肩任之能，並非如其他劇集一般形容成卑鄙小人，因此可能有人會不喜歡，當然，要我將之與雍正、乾隆比較，我比較不喜歡這種詮釋方式，整個主角應該在乾隆身上，不是和珅，也許也因此，不甚喜歡這部作品。 整個故事從乾隆四十年說起，也就是乾隆的最後二十年說起，乾隆再前四十年讓大清到達鼎盛，但是驕心令其剛愎自用，因此拒絕了和珅與外夷通商的建議，置大好錢程於不顧，再加上揮霍無度，修萬福樓、修圓明園、幾次南巡將國庫虧空到谷底，只剩下戶部尚書和珅的的理財之能讓大清國勉強撐住局面。 然而在最後階段，乾隆雖然知道國庫之難，但還是揮霍不止，加上其禪位之後，與其子嘉慶免了一年賦稅，國庫正式告罄，然而和珅私下欲與洋人通商以應急之舉依舊受到新舊兩代的反對，甚至正式將門戶正式關閉，大清帝國的所國政策正式開始，讓整個大清帝國未能跟上工業革命的衝擊。 劇中的和珅與劉墉、紀曉嵐感情不錯，互相幫襯，而和珅的理財能力更是展現無遺，這樣一個正面的和珅雖然令人不習慣，但總是另類的詮釋，不置可否。 整體大綱在於乾隆如何讓一個大清帝國的極盛期帶入後來的揮霍局面，更在危急之時仍無法突破窠臼，讓大清的衰亡如同命運一般開始步入暮年，最後的感嘆仍舊是有，只是對於當初看雍正、康熙的那一份感觸，卻沒那麼深了，也許是自己被太多好戲劇弄得越來越挑了。 凡塵 92.04.06. 00:40

近日才剛看完韓劇『商道』，雖然之前一直對於韓劇沒有興趣，但是這一部戲卻是令我感慨萬千，整部戲是描述相當於中國清代中葉一位富可敵國的朝鮮商人─林尚沃─的一生歷事。 這部戲的好處是讓你多了解一個朝鮮商界名人，並能瞭解當時的朝鮮商界的制度以及他所要表現的商道。 朝鮮當時分為八道，到下設有州，州下有縣，級級往下管理，故事起源於西北方的平安道與黃海道，而平安道的義州便是林商沃的故鄉。而在商界方面，主管一項主要事務或者是一州事務者稱之為都房，如果總理事務超過一個州，則由一個大房管理所有都房，各都房下設有一個大行首，大行首負責管理所有行首，行首即為店長，行首下設一個書記負責帳務，最基層則為雜工。當時得朝鮮商界主要有松商、京商、柳商、萊商與灣商等商團，這些商團中以松商最為悠久與龐大，而商團的主要收入便是與清國進行黑市交易，最大獲利物品便是人蔘，而平安道的義州與清國的柵門只差一條河，所以在義州的灣商一直主宰著邊境交易，而其他商團則是定時組成商團前往燕京(北京)交易。 林尚沃原本要繼承父親的志願成為譯官，但由於朝鮮科舉制度的不公，父子都未能如願，當他父親放棄志向時，決定跟隨商團前往燕京做筆生意，父子跟隨著松商大房朴周命前往燕京，回程時，他們父子遵從朴周命之命攜帶火藥進入朝鮮被抓，而朴周命即時翻臉不認，令父子被誣為亂黨，導致父親被斬首，林尚沃成為官奴，自此，林尚沃與松商結下大仇。 幾年後，林尚沃因全面特赦而恢復自由之身，他決定放棄譯官志願，投身商界，他決定投效他父親的老友灣商都房洪太柱，自此他從銅器店雜工開始一帆風順地往上爬，在他卓越的商才下，他在本店書記鄭治壽叛逃到松商後，接任灣商本店書記，然而幾年後，灣商被松商弄垮，他暫時棲身柳商，一年後，他回到義州，開始重振灣商，灣商重振後，洪太柱將都房之位讓給林尚沃。 就在林尚沃要前往燕京交易人蔘前夕，洪太柱死了，林尚沃的傷心讓他痛下決心要成為朝鮮第一商團，當他在與清國交易獲得大利後，他擴展灣商到全朝鮮，並打垮了松商，成為第一商團，並由於他在洪景來叛亂中貢獻很大，所以開始了他的為官之道，林尚沃官至四品都以洪太柱當年給他的告誡為準則，所以在商、政兩界都受到民眾愛戴。 洪太柱給林尚沃的忠告是『為商的目的不在賺錢，而在賺取人心』，所以林尚沃的成功在於他的樂善好施與位民著想，這樣的中心原則讓林尚沃能夠在民心之中留下深層印象，也成為一種商道典範。 然而這樣的商道似乎很難對應到目前的經濟情況，在經濟蕭條下，員工與一般民眾的利益遠低於公司存活的重要性，除非在經濟能夠完全復甦下，這樣理想的商道才能實現其真實，這也是個人一直認定的商道所在，然而卻仍無力為之，只待時能我與。