當自我匯流到了時代的盡頭，或許許久以來的深沉與不解終於漸漸明瞭了，過去的一年多，自我地嘗試創造些許經驗與驚艷，然而有成功有失敗，當醉夢交錯之際，無情的遷求導引著無法自我明解的生命樂章，總是有一股無形的力道衝擊著自己的改變，正如同羈絆著人生過渡的我輩之人在匆忙中難得取到休閒，夢的醒悟與奢求也該開始與終止了。
文到用時方恨少，沉浸在這許多無盡的情思中，竟不知何以下筆，卻也同時為了這一律千篇的生活所困，沒有情思以形述，沒有頭緒可憶起，總之有些倦了，但是又不想這麼棄守如此方地。
去年的六四，寫下了第一筆文章，也就開始了這一篇篇似好似壞的文章，不過最近一篇文章至今已經兩月有餘，主要是東西越讀越多，閱讀越雜，越難整理起一絲有義之語，一件事可以寫成一字半句，也可是千言萬語，這篇文章想將過去兩個月甚至四五個月吸收的東西大概地整理，也許不能如同先前文章一般詳細，卻是目前唯一能表達的方式。
最近一直在看一些有關中共長征一直到中共建國以至毛澤東與蔣介石的崩逝，大部份史料是來自對岸的隻言片語，以不同於過去幾十年來國立編譯館以外的觀點來看國共盛衰，且先撇去共黨本質，其發展與生成並不無原因，或許過去的教科書都沒有著墨太多的是這些共黨領導人的來歷，事實上許多中共領導人都是孫中山甚至蔣介石的後進與同僚，毛澤東便十分尊佩孫中山其人，他一直認為孫中山乃是中國革命的先趨，而共黨本質所提到的鬥爭，多多少少就等同於革命，當毛澤東在井岡山發起農民起義後，他便自詡為孫中山的傳人，發誓要將中國帶領到一個新境界，也因此，毛澤東並不稱自己解放了中國，只稱自己創立了新中國，因為中國是由孫中山帶領的，他只是循著他的腳步開創新中國。
反觀蔣介石，則是一介武人，並不像毛澤東一般有強烈書卷味，毛澤東能自己寫文章，能自己寫戰略，但是蔣介石則強調個人地位，為了保有最高領導人地位，什麼手段都可以，當然，毛澤東也是用盡各種手段求生存，這是人的本性，只是做法不同，蔣介石一天到晚跟汪精衛、李宗仁爭國民黨領袖，爭大中國領袖，而毛澤東知道中國自古以來以農立國，所以他強調自己必須與民眾接觸，與民眾友好，而且毛澤東讀過許多書，他能從古書典籍中尋找正確戰法，然而蔣介石只知以量制量，所以在抗戰勝利後反而遭到淮海、徐蚌會戰等失敗，當然，蔣介石也能為文為詩，只是他一直都是由陳布雷捉筆，所以大家都以為他不會寫文章，而他也不是不會戰略權謀，只是有『既生亮、何生瑜』之嘆，至於國民黨退守台灣的原因之一就是蔣介石未能以日軍教訓為自我教訓，中國之所以戰勝日軍靠的就是兩個字『游擊』，令敵無法固守一處，拉長戰線，削弱一整條戰線中各個點的平均戰力，使日軍在補給等方面無從應付，達到持久戰的效果，抗戰後，毛澤東便以一樣的方法，讓蔣介石連連攻城掠地，將兵力分散去守城，使主要戰力無法發揮，然後一一擊破，而且八年抗戰下來，人人求和日切，而且最重要的是整個國民黨部對中已經充斥了中共黨員，這些黨員長期深殖於其中，讓中共得以獲得許多情報，也就是說，中共兼顧了情報與戰略，將蔣介石打得招架不住，加上民眾大多已經厭戰，而且美軍未能在中共大舉渡江後真的出兵援助，使得蔣介石一路敗回台灣，然而，他在將總統暫時交給李宗仁之時秘密將國庫運到台灣之舉則是毀譽參半，至於他的破壞策略則似褒似貶地存在歷史之中，至於他在離開重慶前殺掉楊虎城則是痛徹民心之舉，是以親者痛、仇者快，還好張學良手握蔣介石重要把柄(蔣介石曾在九一八事變後，下令張學良放棄東北，不准抵抗)，蔣介石只敢軟禁，不敢殺之。
中共建國後，面臨了一段災難期，毛澤東親手策劃了文化大革命，許多有功將領都死於此段浩劫，如陳毅等人都在這段時間中抑鬱而終，尤其最令人扼腕的就是國家主席劉少奇，在毛澤東無意挽救，江青窮追猛打之下，劉少奇以堂堂國家主席死於酷刑之下，有人便道如果此時沒有周恩來，中共恐怕就此瓦解了，當文化大革命帶動著大躍進、大煉鋼之際，周恩來與葉劍英、鄧小平等人還是走著靠近資本主義的社會主義，不會為了短期目標而讓步伐大亂，以穩健踏實的方式走著他們的歷史，而即使有人說周恩來是修正主義，他也不會妄言回辨，他總相信他的想法是沒錯的，也會如中流砥柱一般支撐著國務院以及中華人民共和國，他是我個人非常欽佩，甚至連蔣介石都有些佩服之人，要是中國沒有他，十年文革恐怕不會結束。
就在林彪叛變失敗之後的這幾年，歷史進入的轉戾點，1971年10月25日，中華民國被安理會逐出聯合國，中華民國陷入一場困境，1975年04月05日，蔣介石身故，國家頓時失去棟樑，1976年01月08日，周恩來身故，周總理獨撐的大局開始瓦解，1976年07月06日，中共總司令朱德辭世，毛澤東謂曰：『朱毛、朱毛，朱已不在，毛將焉附』，1976年09月09日，毛澤東跟隨著他的對手蔣介石離開了這幾十年的廣大戰場，四位巨人的離去象徵時代進入另一個場景，鄧小平與葉劍英平息四人幫，公開承認毛澤東在文革中的錯誤，而蔣經國將中國民國帶入一場歷經十數年的國家建設，如果說巨人之死並未結束革命，那這一盤還沒下完的棋又帶領了鄧、蔣、李、江、陳、….等的無盡繼續，看到這邊，只覺得過去幾十年的教育帶給我的認識與對岸同胞對同一件事情的看法確是霹靂無邊的一場交錯，未來的交錯又將是如何，只能靜然以待了。
除了書，還看過幾齣相關的劇集，這些劇集都不可能出現於台灣媒體，我能看到實是僥倖，計有『長征』、『開國領袖毛澤東』以及『周恩來傳』，至於史料則有漆高儒的『二十世紀中國史』，東京產經新聞的『毛澤東帝國』，大陸歷史學家葉永烈的『毛澤東與蔣介石』，這些資料實為龐大，只能大略整理成上面的內容。
倒是長征與開國領袖毛澤東中飾演毛澤東的正是以『雍正王朝』聞名的唐國強，你能想像雍正皇帝能以另一種裝扮將毛澤東拌得維妙維肖嗎？在我看過的劇集中，唐國強出現在許多地方之中，最早是飾演三國演義中的諸葛亮，然後是雍正王朝中的雍正皇帝(其實唐國強當初想演的是八阿哥─胤祀)，還有亂世英雄呂不韋，以及大清藥王、大明國姓爺─鄭成功(飾演南明四王的隆武帝)，當然最近看過的劇集中出現最多的還有康熙皇帝陳道明，他在大漢天子裡飾演護國軍師東方朔，長征中飾演蔣介石(還特別剃了個大光頭)，紹興師爺中飾演方敬齋，紅頂商人胡雪巖，夢繫秦淮多爾袞，宰相寇老西(就是寇準)，還有我還沒看過的黑洞(你能想像陳道明演黑道老大大反派嗎，台灣差一點因為他的維妙維肖禁播)，說起戲劇，這些劇集並不會像台灣一樣拖戲，該多則多，該少則少，三國演義共84集，周恩來傳共六集，從不因為賣座而多戲，而這些演員也是非好戲不演，唐國強前一陣子的大唐情史(飾演李世民)以及最近接下的漢武大帝就是要用漢武帝54年的歷史超越自己飾演的雍正王朝，可能有人覺得我怎麼不去愛國片，去迷大陸劇，或許應該說我很迷好的歷史劇。
整理了一些東西，這一篇文章或許是我最後一篇發給各位的信件了，從此之後，我的文章不在發布於網路上，將只放在我的網頁上，並可能很長才會寫一篇，工作實在蠻繁多的，有時還真無暇思考這許許多多，不過寫文章是個興趣，我會繼續寫下去，各位有興趣的話就偶而到我的網站看看吧。
